Pesquisar este blog

Translate This Post

terça-feira, 7 de dezembro de 2010

A FINAL O QUE É 4G?

Afinal, o que é 4G? Phil Solis, diretor de Pesquisa do ABI Research, debateu esta questão com centenas de pessoas em toda a indústria móvel ao longo dos últimos cinco anos. Alguns dentre estes representantes da indústria concordam com a consultoria de que as tecnologias WiMAX (802.16e) e LTE devem ser consideradas como 4G. Outros discordam. Agora que a UIT aceitou oficialmente o padrão 802.16m e a LTE-Advanced como as tecnologias do IMT-Advanced, o assunto volta à tona. O que torna a questão mais confusa é que no passado a UIT se referia ao IMT-2000 e ao IMT-Advanced como uma coisa só e, agora, incluiu a 3G no IMT-2000 e a 4G no IMT-Advanced. Na opinião do ABI Research, os padrões atuais de WiMAX e LTE são ainda tecnologias 4G. Eis o porquê.
As gerações de tecnologia (1G a 4G) descrevem os diferentes tipos de interfaces aéreas. Eles estão agrupados da seguinte forma:
  • 1G - Divisão de freqüência analógica;
  • 2G - Mudança para o digital, surge a freqüência da divisão do tempo [TDMA];
  • 3G - Divisão por código de freqüência [CDMA];
  • 4G - Orthogonal Frequency Division [OFDMA], filha da OFDMA.
Alguns argumentam que os critérios para a reunião das famílias no IMT-2000 ou no IMT-Advanced são arbitrários - taxa de dados, por exemplo. Por que 100 Mbps e não 107 Mbps ou 39 Mbps? A taxa de 100 Mbps é apenas um número, pois é necessário definir um limite para atingir determinada meta. Mas, o número em si não muda o que é fundamental na tecnologia.

Na 2G, as tecnologias da família são compatíveis. As últimas interações do EDGE podem ir para trás (para as interações anteriores) e de volta ao GPRS, e até mesmo voltar para o GSM. Com o padrão 3G se dá o mesmo. A versão mais complexa do HSPA pode voltar para uma versão muito simples e mais lenta do HSPA, voltar ao HSPA, mais uma vez, voltar ao HSDPA e, até mesmo, voltar para o WCDMA. O EV-DO Rev B pode retornar a Rev A e de volta a Rev 0 (ele pode até cair para o CDMA 2000 1x, porque é baseado em CDMA). Todas as interfaces aéreas da 2G são baseadas numa forma de TDMA. Todas as interfaces aéreas de 3G são baseadas numa forma de CDMA. Já WiMAX e LTE não são baseados em CDMA, mas, sim, em OFDMA.

É claro, que o WiMAX e a LTE não atendem as especificações IMT-Advanced. Mas, o WiMAX 2 (802.16m) e a LTE-Advanced atendem às especificações IMT-Advanced. Mais, o 802.16m pode descer de volta para o 802.16e, e a LTE-Advanced pode cair para a LTE. Portanto, se as versões IMT-Advanced são 4G, então hoje WiMAX e LTE com certeza devem ser encarados como tecnologias 4G, porque são compatíveis com suas versões posteriores. Mas, descer da tecnologia 4G para a 3G é impossível.

Como pano de fundo, o WiMAX Forum fez um forte lobby para obter o aceite da UIT do WiMAX (802.16e) como uma tecnologia IMT-2000, mas não porque o WiMAX Forum também pensasse ser esta uma tecnologia 3G. Pelo contrário, o motivo foi espectro. O WiMAX Forum queria que as possibilidades e o potencial do WiMAX tivessem acesso ao espectro designado ao IMT-2000. O 3GPP, assim, empurrou a LTE para ser aceita também como uma tecnologia IMT-2000.

Alguns alegam que operadoras com rede HSPA com 64 QAM e MIMO podem ser mais rápidas do que as tecnologias WiMAX de hoje. Sim, elas podem. A velocidade não é a única variável. O que é importante é uma combinação de velocidade, latência, capacidade e custo/MB. É onde WiMAX e LTE são diferentes. Ainda mais importante é a tecnologia fundamental de rádio a ser utilizada.

Algumas operadoras também descrevem as tecnologias de 1G a 4G em termos de marketing. Os termos de marketing são certamente mais fáceis de compreender do que termos como IMT-2000 ou IEEE 802.16e, mas são mais do que apenas termos de marketing, porque os engenheiros e gerentes de produto também adotam a terminologia 3G e 4G, uma vez que são termos mais curtos, mais fáceis de dizer, e se alinham muito bem com a tecnologia fundamental por trás deles.

WiMAX e LTE são tecnologias baseadas em OFDMA e são algo completamente diferente das tecnologias 3G atualmente no mercado. As duas tecnologias têm espaço para melhorar sua forma atual, mas, quando suas versões do IMT-Advanced se desenvolverem e chegar ao mercado, as tecnologias 4G de hoje não serão abandonadas, porque serão compatíveis com o IMT-Advanced e, portanto, com as tecnologias 4G.

segunda-feira, 6 de dezembro de 2010

10% do total de assinantes de TV por Assinatura estão em HD


Fonte do mercado de TV por assinatura calcula que o setor deve
 fechar 2010 com a marca de um milhão de assinantes de alta definição
 (HD), ou cerca de 10% do total de assinantes. 
O número é puxado não somente por Sky e Net, que investiram bastante nos
 últios meses e conquistaram muitos assinantes na tecnologia, mas também por 
operadores como Via Embratel, que começou sua oferta recentemente, e
 também operadores independentes, que começam a oferecer o HD agora. 
Segundo outras fontes do mercado, o crescimento teria sido até maior 
se não fossem dois fenômenos: uma retração ocorrida no período pós-Copa,
 com a redução do marketing dos pacotes HD, e a falta de set-tops em alta definição,
 que afetou tanto Sky quanto a Net Serviços. Considerando que o mercado de TV paga
 deve chegar a 10 milhões de assinantes até o começo de 2010, segundo dados da Anatel, 
será uma penetração de 10% da oferta HD.

Destaque-se ainda que o mercado de TV por assinatura como um todo atingiu
 a marca de um milhão de assinantes em 1995, seis anos após o início das 
primeiras operações comerciais. A oferta comercial de pacotes HD 
começou no início de 2007, atingindo a marca de 1 milhão três anos depois
Fonte;TelaViva News