UM FELIZ 2013 !!

O ultimo post do ano é sempre o mais difícil...
como não cair na mesmice de desejar o obvio para todos ?
Na tentativa de evitar isso, deixo aqui o texto que me foi repassado pelo amigo, Olimpio José Franco,
presidente da SET e companheiro do Forum SBTVD.

Escrito por Regina Brett, 90 anos de idade, assina uma coluna no The Plain Dealer, Cleveland, Ohio.
 
 
"Para celebrar o meu envelhecimento, certo dia eu escrevi as 45 lições que a vida me ensinou. É a coluna mais solicitada que eu já escrevi." Meu hodômetro passou dos 90 em Agosto, portanto aqui vai a coluna mais uma vez :

1. A vida não é justa, mas ainda é boa. 

 
2. Quando estiver em dúvida, dê somente o próximo passo, pequeno. 
 
3. A vida é muito curta para desperdiçá-la odiando alguém. 
 
4. Seu trabalho não cuidará de você quando você ficar doente.  Seus amigos e familiares cuidarão. Permaneça em contato. 
 
5. Pague o total seus cartões de crédito, nunca o mínimo. 
 
6. Você não tem que ganhar todas as vezes. Concorde em discordar. 
 
7. Chore com alguém. Cura melhor do que chorar sozinho. 
 
8. É bom ficar bravo com Deus, Ele pode suportar isso. 
 
9. Economize para a aposentadoria começando com seu primeiro salário.
 
10. Quanto a chocolate, é inútil resistir. 
 
11. Faça as pazes com seu passado, assim ele não atrapalha o presente. 
 
12. É bom deixar suas crianças verem que você chora. 
 
13. Não compare sua vida com a dos outros.  Você não tem ideia como é a jornada deles. 
 
14. Se um relacionamento tiver que ser um segredo, você não deveria entrar nele. 
 
15. Tudo pode mudar num piscar de olhos, mas não se preocupe; Deus nunca pisca. 
 
16. Respire fundo. Isso acalma a mente. 
 
17. Livre-se de qualquer coisa que não seja útil, bonito ou alegre... 
 
18. Qualquer coisa que não o matar, o tornará realmente mais forte. 
 
19. Nunca é muito tarde para ter uma infância feliz. Mas a segunda vez é por sua conta e ninguém mais. 
 
20. Quando se trata do que você ama na vida, não aceite um não como resposta. 
 
21. Acenda as velas, use os lençóis bonitos, use roupa chic.  Não guarde isto para uma ocasião especial. Hoje é especial... 
 
22. Prepare-se mais do que o necessário, depois siga com o fluxo. 
 
23. Seja excêntrico agora. 
Não espere pela velhice para vestir roxo. 
 
24. O órgão sexual mais importante é o cérebro. 
 
25. Ninguém mais é responsável pela sua felicidade, 
somente você... 
 
26. Enquadre todos os assim chamados "desastres" com estas palavras 'Em cinco anos, isto importará ?' 
 
27. Sempre escolha a vida. 
 
28. Perdoe tudo de todo mundo. 
 
29. O que outras pessoas pensam de você não é da sua conta. 
 
30. O tempo cura quase tudo. 
Dê tempo ao tempo.. 
 
31. Não importa quão boa ou ruim é uma situação, ela mudará. 
 
32. Não se leve muito a sério. 
Ninguém faz isso. 
 
33. Acredite em milagres. 
 
34. Deus ama você porque ele é Deus, 
não por causa de qualquer coisa que você fez ou não fez. 
 
35. Não faça auditoria na vida. 
Destaque-se e aproveite-a ao máximo agora. 
 
36. Envelhecer ganha da alternativa - morrer jovem. 
 
37. Suas crianças têm apenas uma infância. 
 
38. Tudo que verdadeiramente importa no final é que você amou.
 
39. Saia de casa todos os dias. 
Os milagres estão esperando em todos os lugares. 
 
40. Se todos nós colocássemos nossos problemas em uma pilha e víssemos todos os outros como eles são, nós pegaríamos nossos mesmos problemas de volta. 
 
41. A inveja é uma perda de tempo. 
Você já tem tudo o que precisa. 
 
42. O melhor ainda está por vir. 
 
43. Não importa como você se sente, 
levante-se, vista-se bem e apareça. 
 
44. Produza! 
 
45. A vida não está amarrada com um laço, 
mas ainda é um presente."

Segunda Tela : Retrospectiva 2012 Parte 2

IAB UK / ESPN (julho de 2012)

O Bureau de Publicidade da  Internet do Reino Unido em parceria com a ESPN realizaram um estudo aprofundado sobre o uso da segunda tela durante o torneio de futebol da Euro 2012, com base no painel de3000 fãs do Fórum ESPN.

A idéia era entender como as pessoas usam várias telas durante um grande evento esportivo. O painel mostrou que 54% dos fãs utilizam outro dispositivo enquanto assistem os  jogos na TV, e que desses, 68% estavam usando o segundo dispositivo com o app da "UEFA Euro 2012 related activity".

Dessas pessoas, 39% visitaram sites de redes sociais relacionados com a partida, e 17% visitaram sites relacionados; enquanto 16% procuraram por  apostas, e 11% usaram aplicativos relacionados os jogos. Ainda 16% dos fãs  leram  tweets relacionados ao evento , enquanto apenas 10% “twitaram” sobre isso.

No entanto, a atividade não relacionada também foi acontecendo na segunda tela: totalizando 61% de pessoas lendo e-mails; enquanto 13% fizeram tarefas bancárias online.

Thinkbox (Junho de 2012)

Um estudo chamado de Screen Life organizado pela  Thinkbox e pelo instituto de pesquisa COG tem por objetivo dar a indústria da publicidade mais conhecimento sobre os hábitos envolvendo multi-telas, misturando análise de imagens de vídeo da sala de estar de  23 famílias e uma pesquisa online com 2.000 pessoas.

Essa pesquisa apontou que 86% das pessoas  com acesso a TV e a internet têm sempre algum tipo de "multi-screen", enquanto 34% dizem que fazem isso regularmente. Constatou-se também que 31% já postaram informações sobre programas de TV ou anúncios em uma segunda tela, e que este numero sobe  para 56% quando a idade dos telespectadores varia entre 16-24 anos de idade.

A pesquisa sugere que os “Teleparticipantes” são mais propensos a ficarem  na sala de estar durante intervalos comerciais (81% versus 72% para pessoas que não usam segunda tela), e que eles assistem por mais tempo : 64% de suas sessões de visualização duram mais de 15 minutos, contra 47% para os não usuários de multi-tela.

IAB / Ipsos MediaCT (maio de 2012)

Este foi um estudo do Bureau de Publicidade da Internet,(Internet Advertising  Bureau –IAB).Concluiu que 63% dos telespectadores tinham usado um dispositivo conectado a última vez que assistiu  TV ao vivo, e este número aumenta para 66% de pessoas quando se trata de programas gravados (time-shiffed TV).

Esta pesquisa também descobriu que a maioria dos usuários, utilizam  e-mail, mensagens de texto  ou redes sociais, que não estão relacionados com o que eles estão assistindo. No entanto, ele afirma também que 45% dos smartphones e 30% de tablets, estavam fazendo algo relacionado com o programa  atual que seus usuários estavam assistindo.

Por fim,  23% dos smartphones  enviam mensagens de texto, e-mail ou mensagens para amigos  sobre programas de  TV, enquanto 20% desses conversam on line sobre isso nas redes sociais.

Mas a descoberta mais intrigante é a de que as pessoas conseguem lembrar mais de anúncios publicitários associados com programas de TV específicos ,são 37% de usuários de smartphones para falar sobre esse tipo de anúncios.

Nielsen (abril de 2012)

Um estudo realizado pelo famoso instituto de pesquisa Nielsen, comparou o habito do uso simultâneo de tablets e televisão em 4 paises (Estados Unidos,Reino Unido,Alemanha e Italia).

Nos EUA, foi constatado que 41% dos proprietários de smartphones usam seus telefones pelo menos uma vez por dia, enquanto assiste televisão, enquanto 45% dos donos de tablets fazem o mesmo. Já no Reino Unido, esses números foram de 40% e 41%, respectivamente.

A Nielsen se aprofundou na pesquisa Americana quanto ao uso simultâneo de TV e Tablets e constatou que 61% dos donos de tablets verificam e-mails enquanto assistem TV,enquanto 47% visitam redes sociais durante um programa (e 45% durante o intervalo),Ja 37% procuram informações relativas ao programa que estão assistindo, enquanto 34% verificam esportes pontuações, e apenas  27% procuram informações do produto com base em um anúncio de TV.

Segunda Tela : Retrospectiva 2012 Parte 1

Em 2012, um monte de pessoas  usaram smartphones , tablets e ou laptops enquanto assistiam televisão. Mas como muitos, o que eles estão fazendo, e o que isso pode significar para a indústria de TV?

Essa é uma questão que tem sido debatida  em praticamente todos os setores de conferência que tenho participado, e não há falta de empresas de pesquisa para tentar nos ajudar  a compreender os hábitos dos telespectadores, e responder  adequadamente essa questão.

Com a chegada do final de ano, este é um bom momento para reunir alguns dos mais recentes estudos, e tirar algumas conclusões:

Os números apontam que entre 75% e 85% dos telespectadores usam outros dispositivos movéis, enquanto assistem TV, embora muitas dessas pessoas estejam  fazendo tarefas não relacionadas a programação propriamente dita  é surpreendente quantas pesquisas mostram que  cerca de 60% destes chamados “teleparticipantes”  estão realmente usando seu segundo dispositivo para procurar algo relacionado com o conteúdo que estão assistindo.

Também podemos ver que  mais de um quinto dos telespectadores estão conversando no Facebook ou no Twitter sobre os shows que eles estão assistindo, embora, novamente, muitas pessoas estão nesses sites por razões não relacionadas (entre 42% e 48% do total, o que inclui o uso de conteúdos relacionados e não relacionados).

Abaixo estão os estudos, em ordem cronológica inversa por data de publicação.

eDigitalResearch / IMRG (Outubro de 2012)

Esta foi uma pesquisa com 2.000 pessoas no Reino Unido realizada no início de julho de 2012. Constatou-se que 80% dos proprietários de smartphones, 81% dos donos de tablets  e 73% dos donos de laptops usam seus dispositivos em frente à TV. 41% das pessoas têm usado um destes dispositivos para procurar um produto depois de ver isso em um show ou anúncio.

IMRG é "a associação do Reino Unido para a indústria de varejo eletrônico", por isso fez questão de frisar as implicações para os varejistas, especialmente em termos de assegurar o quanto os  smartphone e tablet são mais amigáveis a navegação. Sites e aplicativos empataram nos anúncios que estão em execução na TV.

Red Bee Media / Decifrar (Outubro de 2012)

Esta pesquisa com mais de 2.000 proprietários britânicos de tablets e  smartphones, laptops, afirmou que 86% usaram um desses dispositivos enquanto assistem TV, embora apenas um quinto tenha usado  algum tipo de  "apps  para sincronismo de conteúdo.

Desses usuários de aplicativos, 55% estavam ansiosos sobre a capacidade de responder a enquetes ou votações nestes aplicativos , enquanto 52% gostaram da possibilidade de participar ou de influenciar o conteúdo que estão assistindo.

O estudo também descobriu que 52% dos entrevistados tinham usado uma segunda tela para descobrir mais sobre um programa de TV, e que um terço , disse que estavam mais propensos a assistir a um show ao vivo, em vez de se utilizar de  “catch-ups”, caso houvesse muita agitação social, em torno do conteúdo ao vivo.

44% dos “teleparticipantes”   usam a segunda tela para descobrir mais sobre marcas ou anúncios, enquanto 56% estão abertos para receber anúncios direcionados através de aplicativos síncronos, e 40% estariam dispostos a receber ofertas e promoções em seus dispositivos com base em produtos apresentados na TV.

 Enquanto isso, um quarto dos entrevistados disse que pagaria por um aplicativo de segunda tela algo entorno de  US$ 1,27 por aplicação, em média.

Verizon / Harris Interactive (Outubro de 2012)

A Verizon encomendou a Harris  uma votação com aproximadamente 2.319 norte-americanos que estavam planejando assistir os debates presidenciais dos EUA. Constatou-se que 65% desses ,disseram que estavam indo para fazê-lo com um smartphone, tablet ou computador em suas mãos .

41% disseram que seria "algo provável",de  usar a segunda  tela para checarem as declarações de Barack Obama e Mitt Romney, enquanto 39% eram pouco propensos a seguir as reações dos repórteres políticos.

Este não é um fluxo unidirecional de atualizações de redes sociais, no entanto, 23% das pessoas que planejavam assistir aos debates, disseram  que iam  apostar suas próprias reações no Facebook e 14% no Twitter.

BSkyB / YouGov (Setembro de 2012)

BSkyB encomendou a  YouGov  uma pesquisa sobre como a mídia de tecnologia e redes sociais estão mudando os hábitos de assistir à TV, com base em 4.465 respostas.

A figura abaixo nos mostra que: 75% dos britânicos assistem TV com um segundo dispositivo na mão. E o que eles estão fazendo? 65% estão a navegar na web, 60% estão lendos/mandando e-mail e 48% estão usando redes sociais.

O estudo também se aprofundou nos hábitos dos telespectadores entre 18-24 anos de idade, e descobriu que 24% usam o Facebook para encontrar algo para assistir, enquanto no Twitter o uso é de 9%. 

37% compartilham algo sobre um show que estão assistindo  em alguma mídia social, enquanto 31% indicam algum programa para pessoas que não sabem o que assistir.

No geral, 24% das pessoas pesquisadas disseram que usam as mídias sociais para recomendações de TV, enquanto 12% das pessoas dizem "eles mudariam de canal “,só por causa de algo que viram na mídia social.

Estudo do Google multi-telas

Google / Ipsos / Sterling (agosto de 2012)

Este é atualmente um dos estudos mais amplamente citados de segunda tela, graças em parte à sua advertência para a indústria de TV , de que a" Televisão já não chama a nossa atenção como antes ": 77%  das pessoas assistem o conteúdo da TV em outros dispositivos.

O estudo, que envolveu 1.611 participantes dos Estados Unidos, sugeriu que 81% das pessoas usam smartphones enquanto assistem TV, enquanto os laptops são usados por 66%  enquanto assistem TV.

As principais atividades incluem  e-mail (60%), navegação na Internet (44%), redes sociais (42%) e jogar jogos (25%).

Google sugeriu que 22% da "utilização simultânea" de mais de  um dispositivo é complementar -,ou seja, um uso está relacionado com o outro. Ele também descobriu que 22% dos entrevistados procurou algo em seu smartphone, porque eles viram na TV - um número que se decompõe em 17% por causa de um anúncio, e 7% por causa de um show ou programa de TV. (obviamente,pode haver  uma sobreposição).

Ericsson (agosto de 2012)

Estudo da Ericsson de hábitos de TV e vídeo foi baseado em seu programa de pesquisa “ConsumerLab”, que envolveu  entrevistas com 100.000 pessoas por ano em 40 países.

Sua principal descoberta foi que 62% das pessoas usam mídias sociais enquanto assistem TV - 18 pontos percentuais a mais do que em2011 . 40% deles estão discutindo o que estão assistindo em redes sociais.

O relatório observou que a TV social não é só para os jovens: 30% desse numéro é composto por um publico entre 45-59 anos de idade que quer se envolver com TV social pelo menos semanalmente.

Deloitte (agosto de 2012)

Pesquisa da Deloitte de 4000 pessoas no Reino Unido ,se aprofundou nos hábitos da  segunda tela e  afirmou que 24% de todos os entrevistados usam  segunda tela, e quase a metade dos entrevistados entre 16-24 anos de idade, utilizam seus dispositivos para  para discutir o que esta assistindo na TV.

A pesquisa sugere ainda  que há uma "apetite " para interagir com shows a partir de segunda tela, com apenas um décimo dos entrevistados navegando na internet para obter informações sobre o programa que estão assistindo.

40% disseram que seriam  capazes  de enviar comentários de um show ao vivo, mas em contrapartida  68% disseram que não gostariam de ver  websites de produtos, pessoas ou anúncios que acabaram de ver na TV "abrindo automaticamente no seu computador, tablet ou smartphone ".

A pesquisa  da Deloitte nos mostra que o habito de uso da segunda tela  tem muito mais impacto sobre a condução de "conversas sobre um programa”,do que a  interação  com ele. Isso é algo muito mais parecido com o que as pessoas fazem quando comem e conversam enfrente da TV, do que a busca de um engajamento mais profundo como o programa ou comercial que esta sendo exibido.

No proximo post continuaremos a discutir mais algumas pesquisas 

MiniCom lança Ginga Brasil para estimular interatividade na TV Digital

- A partir de janeiro de 2013, 75% dos televisores digitais produzidos no Brasil vão sair de fábrica com o Ginga, o middleware que permite a interatividade na TV Digital. Para estimular a cadeia produtiva dos aplicativos que vão permitir o acesso a uma série de serviços diretamente pela TV, o Ministério das Comunicações lançou hoje o programa Ginga Brasil.

O programa terá em 2013 o investimento de R$ 5 milhões em ações de capacitação de profissionais, criação e difusão de aplicativos de interatividade e de infraestrutura para o compartilhamento desse conteúdo. Para isso, o MiniCom vai ter a parceria da Rede Nacional de Ensino e Pesquisa (RNP) e o apoio da Universidade Federal da Paraíba e da PUC do Rio de Janeiro, que atuaram na criação do Ginga.

Para o secretário-executivo do MiniCom, Cezar Alvarez, o programa vai difundir os serviços interativos de e-gov para levar ao cidadão diversos serviços públicos. “Vamos começar com aplicativos de e-gov, serviços à população, políticas públicas, serviços de trânsito, informações de saúde e de diferentes ministérios. É uma qualificação e um reforço aos serviços que prestam as TVs públicas”, afirmou.

Ações

Os investimentos do Ginga Brasil preveem a capacitação de 40 profissionais de TVs públicas no desenvolvimento e transmissão dos aplicativos, a criação de 10 laboratórios de testes, um repositório para armazenar a produção de aplicativos do Ginga e uma rede de distribuição e compartilhamento do conteúdo da TV Digital entre as emissoras.

Todas essas ações serão desenvolvidas pela RNP, com o suporte das universidades. O Ministério das Comunicações também vai promover uma seleção entre as emissoras públicas para escolher as participantes do programa.

O MiniCom prevê a assinatura do contrato com a RNP ainda em dezembro. Os aplicativos e conteúdos criados com o incentivo do Ginga Brasil deverão ter licença de uso público e os direitos não poderão ser cedidos a terceiros.


Fonte: Assessoria de Comunicação Social – Ministério das Comunicações

Rádio digital: Minicom reprova testes e adia decisão

Diante de resultados frustrantes, o Ministério das Comunicações já decidiu que não fará tão cedo uma escolha sobre o padrão de rádio digital a ser adotado no Brasil. Foi o que garantiu nesta quarta-feira, 5/12, em audiência na Câmara dos Deputados, o secretário de Serviços de Comunicação Eletrônica, Genildo Lins.

“O ministério realizou nos últimos três anos testes com duas tecnologias de radio digital – DRM e HDRadio – em 15 estações AM e FM. E, falo com pesar, os resultados foram ruins, especialmente no FM de alta potencia. O sinal digital cobriu 70% do que cobre o sinal analógico. Ouvintes que recebiam o sinal analógico simplesmente vão deixar de receber”, afirmou o secretário.

“Não temos como tomar uma decisão considerando essa realidade. Tem um fato que o Ministério vem amadurecendo desde que teve conhecimento dos resultados dos testes. Vamos continuar os testes e não tomar uma decisão sobre rádio digital”, completou.

Lins destacou que os testes precisam verificar as situações reais do mercado. “Não podemos tomar uma decisão com base nos testes teóricos. Precisamos ter um modelo de negócio que sustente uma tecnologia”, sustentou. Além disso, é imperativo que os equipamentos sejam nacionais.

“Para que o governo brasileiro tome uma decisão, precisamos aprimorar os testes e trabalhar tanto com a nacionalização da produção, a garantia que tanto o transmissor quanto o receptor serão fabricados no Brasil, e a análise de um sistema de negócio que sustente aquele sistema”, disse o secretário. Que concluiu: “o rádio digital é o futuro do rádio, mas esse futuro ainda não chegou”.

fonte: convergencia digital

Controle de Loudness deve Chegar ao Brasil em 2013

Transcrevo abaixo a entrevista concedida por Alexandre Sano da SET,ao meu amigo Editor da Produçao Profissional Alexandre.minghin, sobre o controle  de Loudness que será adotado no Brasil.

Este ano tivemos a normativa que implica na regulamentação e início do controle. 

Conversando com alguns representantes de equipamentos que acompanharam este processo em países da Europa e EUA, tive a sensação (por vezes isto foi citado) de que a única coisa que fará o Loudness no Brasil ser efetivamente implementado é a fiscalização por parte dos órgãos responsáveis. 

Daí já temos a primeira pergunta: 

- Será preciso uma fiscalização rigorosa para que a normativa seja respeitada? 

Como Coordenador do Grupo de Trabalho de Loudness da SET, posso dizer que existe um grande interesse das principais emissoras (integrantes do grupo) em oferecer um serviço de melhor qualidade de áudio ao telespectador, existindo ou não a regulamentação da lei. Porém devemos ter cuidado com as restrições da regulamentação, que pode prejudicar a qualidade do áudio e ainda provocar uma sanção (suspensão de 30 e 90 dias), que desagradará ainda mais o telespectador. 

Temos no Brasil particularidades que nos fazem diferentes do resto do Mundo em praticamente tudo. Não acredito que uma implementação dessas será diferente.  

Na sua opinião, que tipo de particularidades do ambiente broadcast brasileiro poderá influenciar (seja positiva ou negativamente) no avanço do controle de Loudness? 

A implementação do controle de loudness no processo produtivo das emissoras não será muito diferente do que está sendo adotado no resto do mundo. O controle deve existir em todas fases do processo. 

O que nos diferencia é como deveremos cumprir a regulamentação, muito por conta do que está disposto na Lei n°10.222/2001. Pela regulamentação, não poderemos ter variações acima de 2 dB (ou 2LU) entre blocos de programa e blocos de comerciais. 

Da mesma forma que fizeram com os formatos de vídeo (4/3 para 16/9), as emissoras poderão exigir das produtoras de conteúdo e comerciais, a necessidade que o material já venha com o áudio dentro do "permitido". 

Você acha que isto é uma verdade, uma tendência natural, ou será imposto e poderá acarretar problemas frente as produtoras? 

As emissoras deverão exigir que as produtoras entreguem o conteúdo dentro dos parâmetros permitidos, ainda mais se considerarmos o envio dos comerciais e conteúdos file-based. Já existem soluções no mercado que corrigem o loudness em ambiente digital (de um arquivo), mas ainda precisamos medir a eficiência destas ferramentas. 

Quanto as diferenças e dificuldades encontradas entre programa ao vivo, produções de telenovela e comerciais de TV. 

Você acredita que o investimento em equipamentos tecnológicos é a única solução para fazer a medição e controle, ou existe aí uma necessidade de capacitar profissionais para que isto não se torne um problema dentre os compromissos de um engenheiro da emissora? 

Somente a implementação de tecnologia não atenderá a necessidade da maioria das emissoras. O resultado pode ser desastroso. Sem dúvida, os profissionais devem ser capacitados para encontrar o melhor compromisso entre cumprir a lei e entregar o conteúdo com qualidade para o telespectador. 

Aumentando a produção de conteúdo local nas afiliadas, você acredita que aumentaremos a dificuldade de se implementar o controle de Loudness, uma vez que pode haver diferenças do conteúdo vindo da cabeça de rede? 

Em alguns casos a dificuldade pode aumentar, mas a partir do momento que a cabeça de rede determina os parâmetros a serem utilizados, tanto o conteúdo de rede quanto o conteúdo local devem operar da mesma forma. Além disso, as afiliadas deverão individualmente tratar o seu conteúdo para não descumprir a lei. 

- Quanto a tecnologia, existe preferência para a escolha da técnica? Realizar a medição e monitoramento direto no Ingest, ou no playout? 

A medição deverá ser realizada em vários pontos da cadeia de produção para que o processador no final da cadeia não tenha que atuar, degradando o sinal de áudio. Atualmente existem diversas opções de medidores de loudness, mas a escolha deve ser pelos que estão aderentes a recomendação EBU R-128. 

Comparando com o que foi feito em outros países. Você acredita que o Brasil vai se destacar positivamente dos outros países? 

Depende muito do resultado do Grupo de Trabalho Técnico do Ministério das Comunicações. Se não houver uma reavaliação da regulamentação, corremos sérios riscos de não entregar um bom resultado ao telespectador para cumprir a lei. 

Com relação a decisão da SET de recomendar a norma da EBU R.128 como preâmbulo das questões colocadas, a recomendação segue as práticas adotadas na Europa como precaução à atitudes que possam surgir em tentativa de criar artifícios do não cumprimento? Como exemplo cito o caso italiano, onde os operadores tentaram "contornar" a norma, baixando os níveis de loudness propositadamente à noite quando ninguém estava vendo, para que o loudness subisse em prime-time, continuando a respeitar a média em 24 Horas.  

Você acha que no Brasil algo semelhante poderia acontecer e por isso a norma da EBU encontrou formas de evitar isso, o que a norma ITU original não considera? 

Tanto a recomendação da EBU quanto da ITU não dispõe sobre a metodologia de medição. Os procedimentos adotados na Itália foram definidos pelos orgãos locais e devem ser diferentes do que ocorre na Inglaterra ou na Alemanha. No Brasil a proposta da SET era justamente medir qualquer faixa horária (medições em janelas de 2 em 2 horas) para que não ocorresse nenhum tipo de variação em qualquer hora. Por conta do que está descrito na regulamentação, as grandes variações ainda poderão existir em todas as situações, menos nas transições de bloco de programa para bloco comercial, o que para o telespectador pode ser ainda pior. Por exemplo, se houver uma variação de loudness significava de bloco de comercial para bloco de programa, a lei não tem como punir a emissora ou se houver uma grande variação de um programa para outro dentro da mesma emissora, a lei também não pode punir a emissora.